Um dos termos que tenho encontrado com muita freqüência é “homoerotismo”:
literatura homoerótica, pintura homoerótica, fotografia homoerótica etc...
Observando,
num certo blog sobre manifestações artísticas, pinturas cujos modelos eram
rapazes seminus e que foram classificadas de homoeróticas, comecei a me questionar o que caracterizaria a arte
homoerótica. Ou melhor: qual teria sido a origem desse termo e se ele não
estaria sendo empregado de forma banalizada.
Aquelas
pinturas eram homoeróticas apenas porque quem pintou os rapazes era outro rapaz?
Seria esse termo direcionado a uma relação criador/criatura ou ao conteúdo da
obra? Comecei a analisar exemplos e tentar classificá-los em homoerotismo por
conteúdo ou por relação (talvez a Semiótica tenha termos mais apropriados para
isso), para ver se chegaria a uma conclusão da origem e emprego do termo.
Se falamos em conteúdo homoerótico, as pinturas de Egon
Schiele e Gustav Klint seriam homoeróticas por retratarem mulheres seminuas se enroscando lascivamente;
ao passo que uma mulher única em cena, como não está em relação afetivo/sexual
com outra mulher, não seria homoerótica.
Danae, de Gustav Klimt. O artista retrata a princesa em pleno êxtase sexual, enquanto é fecundada por Zeus metamorfoseado em chuva de ouro. Arte erótica? Heteroerótica?
Leda, de Gustav Klimt. Zeus metamorfoseado em cisne seduz a rainha de Esparta. Arte zooerótica?
Duas Mulheres, de Schiele. Arte homoerótica? Artista homoerótico?
Quando um homem retrata outro, mesmo sozinho em cena, lá vem
a taxação de homoerotismo. Nessa relação artista/criação, mesmo sabendo que
Francis Bacon era homossexual, seria considerada sua obra homoerótica? Seus
homens nus solitários em cena ou suas representações de relações sexuais nas
quais não conseguimos distinguir o sexo dos participantes, por seu conteúdo, se
não conhecêssemos a orientação sexual do criador, poderia ser considerada
homoerótica?
Anne Rice, autora da série “Crônicas Vampirescas”, criou um
universo de vampiros homossexuais (Lestat, Armand, Louis, Marius...); no
entanto, a mulher, presumivelmente heterossexual, que os criou elimina a classificação de homoerotismo pela relação
criação/obra.
O polêmico
fotógrafo tcheco Jan Saudek retrata principalmente mulheres e a eterna disputa
de poder homem/mulher, em poses provocativas; mas fotografou, também, dois
homens se beijando impetuosamente (provavelmente pai e filho). Como classificá-lo?
Um fotógrafo heteroerótico com um registro homoerótico? Um fotógrafo simplesmente
erótico, que abrange as variantes de orientação como um todo?
Fotografia de Jan Saudek. Erotismo.
Jan Saudek. Duas mulheres, uma representando papel feminino e outra, masculino. Homoerotismo?
Jan Saudek. Homoerotismo? O que a Academia estuda: a obra ou o autor?
Acredito que arte erótica é simplesmente erótica, sem
classificação de hetero ou homo (afinal ninguém fala em HETEROerotismo); e que
esse termo tenha surgido como forma de distinguir o modelo representado, uma vez
que a maioria dos artistas acadêmicos retratavam mulheres.
No entanto, o erotismo, bem como o desejo humano, é bem mais amplo
que qualquer classificação acadêmica...
As fotos acima são de Robert Mapplethorpe. Artista assumidamente homossexual. Apesar disso, como classificar sua obra?
Nenhum comentário:
Postar um comentário